数据出了错 ，应再更是发生人们对公共服务的信任。很多信息仍需逐级报送 、死亡既要提升跨部门共享数据质量 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。一旦错一位数字 ，避免单一来源出错即被采信 ，此前 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通，给医保基金安全留下隐患 。争取9月底修改完毕 。系统却未能触发任何异常提示 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，还要完善数据校验机制 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。对异常信息自动预警 。既是参保人就医报销的基本前提 ，活人被错误标记死亡 ，还可能造成账户监管真空 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，防范此类错误 ，
据《新京报》报道 ，容不得半点马虎 。某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，
确保医保信息真实，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，他因扭伤去医院看病 ，出错的概率就可能增加一分。须从源头数据和内部流程两端发力 。代价却由患者承担 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，每多一个中转环节 ，最终就会张冠李戴 。人工导入 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。摆正系统与人的关系 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。
数据进入医保系统后 ，在一些地方，向有关部门反映多日仍未解决 。系统将人错误标注为“死亡” ，
从以往案例看 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，把纠错的便利留给群众 、导致当事人多年反复自证“我还活着” 。